下一个战场是AI：灾年怎么赚钱，跟佩洛西学投资
今天讲个生财之道。
我们从头开始说。
前两天《巴伦周刊》发了一篇稿子，题目起得很惊悚——《美国经济就像一个正在融化的美丽冰湖》。这篇稿子写了深浅两层意思，浅的是“拜登经济学”是一种“统计科学”，主打如何抛开事实不谈，把宏观数据弄得好看；深的是我们之前研究过的美国贫富分化持续恶化的问题（《李实等《<21世纪资本论>到底发现了什么》：贫富分化的秘密丨读中国计划（十八）》、《接着读李实等《<21世纪资本论>到底发现了什么》：21世纪是“拼爹”的世纪丨读中国计划（十九）》、《怎样算富人？极度不平等的社会什么样？继续读李实等《<21世纪资本论>到底发现了什么》丨读中国计划（二十）》和《中国需要怎样的福利国家制度丨读完李实等《<21世纪资本论>到底发现了什么》丨读中国计划（21）》）。
拜登政府拼命宣传美国经济前所未有的好（《沥干拜登2024国情咨文里的水份》），但实际情况是富人趁机进一步集中财富，普通人体感与媒体喉舌的政治宣传正好完全相反。
《巴伦周刊》是面向华尔街投资人的期刊，某种程度上它是代表华尔街声音的，在闭着眼睛歌（shou）舞（ge）升（yi）平（bo）两年之后，现在连华尔街都跳出来说“好像太不平等了”、“美丽冰湖正在融化”，我们可以体会背后的信号。
经济信号留给经济从业者去谈，政治方面最直观的解读，用2024年的选举语言翻译一下，《巴伦周刊》现在重述的是我们去年8月就介绍过的“拜登经济学”这一概念让拜登焦头烂额的情况（《拜登最近的情况有点怪》）。原本提出“拜登经济学”这个概念是为了对标小罗斯福，给拜登抬轿的（《观察元首峰会之前，我们先研究一下拜登的世界观》），结果这个词在现实中演变成了一个乐子，一个指代“我们过得都不咋好但总统案头数据很好”现象的专门称谓，反倒方便把拜登钉上历史耻辱柱了，这让拜登本人很懊恼（《“拜登经济学”是谁的馊主意？竟连拜登本人都嫌弃...》）。
对“拜登经济学”还有另一个维度的注释。我们知道“拜登经济学”有两大支柱，也是民主党这两年极力宣传的内容——芯片法案和基建法案。这两个保护主义的政策，拜登政府顶着共和党“反开放、反市场、计划经济”的骂声也要搞，甚至在巴尔的摩港口的大桥断了的时候，也不忘拿出来吹嘘一下（《巴尔的摩断桥事故在华盛顿引发的反应》、《民主党内的一个超级大瓜，比拜登大选还要重要的一场恋爱》）。拜登政府的口号是这俩法案保护了美国工人的利益。
前两天民主党这边挺拜登的喉舌POLITICO忧心忡忡地发了一篇关于英特尔的稿子，说拜登又给英特尔打钱了，赌英特尔“重新崛起”，英特尔能不辜负拜登的期望吗？
POLITICO的稿子是芯片法案方面的一个缩影，基建法案的缩影我们可以看《华盛顿邮报》4月1号关于新能源汽车充电站的报道。2022年，拜登雄心勃勃地发誓说2030年之前美国要建成50万座充电桩（白宫新闻办公室的邮件说2026年之前），目前两年过去，国会拨款75亿刀，拜登政府建成了几座充电站呢？7座。完成率高达0.0014%。
小结一下，从《巴伦周刊》到民主党喉舌最近的报道，都在体现一个主题：拜登经济学要糟，会拖拜登2024选举的后腿，之前歌颂得越猛，许诺越多，现在反噬就会越大。
两个随之而来的笑话。
一个是可以与《巴伦周刊》文章配套阅读的《南风窗》最近发的一篇《相夫教子，欧美流行起来了》。这篇文章写的是美国社交媒体上“幸福的传统家庭妇女（tradwife）”人设这两年十分火爆，仿佛我们这边的“娇妻文学”一般。文章分析背后的原因是随着经济下行，美国老乡尤其是崩塌的中产，对上个世纪50-70年代“一人工作、全家潇洒”、“一家四口、两车一狗”黄金时代生活方式的缅怀。
第二个更让人难绷，“拜登经济学”讲不下去了怎么办？好办，拿中国说事。《纽约时报》3月28日发了一篇评论：《拜登经济学让中国生气，没问题》。作者又是保罗·克鲁格曼，这不是克鲁格曼第一次在《纽时》扮演“（扯上中国的）救火队长”一职了，管你什么诺贝尔经济学奖得主，你上了这个桌，就得当这个肉喇叭。
写到这里我们才差不多把今天的背景知识介绍完，相比之下正事儿的篇幅倒少了。不过没关系，不详细了解“拜登经济学”下的美国到底是个什么状况，就体会不到我们今天正文故事的精彩。
正文故事要从一个人的辞职说起。国会众议员、共和党中国特别委员会主席、前议长麦卡锡的小老弟、声称“要用大砍刀处理中美关系”的加拉格尔小哥这个月要辞职了（《双旦，美国政治家与民同乐》），他要去哪儿呢？下家是美国的AI大数据分析公司Palantir Technologies。这家公司最有名的战绩就是在击毙本·拉登事件中算出了本·拉登的位置。
在民主党喉舌那里加拉格尔是因为失去麦卡锡这棵大树、自己又屡屡嘴巴犯浑两边得罪所以逃离国会山的，而在偏共和党那边比如《华尔街日报》的宣传里，加拉格尔是赢得“TikTok战役”后功成身退的，会继续让“跟中国有关系的公司瑟瑟发抖”。
这种“发抖”是很具体的，为什么这么说呢？因为加拉格尔的下一个“战场”已经呼之欲出，就是AI。美国那边AI行业的老乡发现不管是芯片行业还是社交媒体行业的同行，用华盛顿的行政力量打击外国竞争者，这招很香啊，我们为啥不学呢？所以把富有经验的加拉格尔请过去当操盘手了。据说相关草案这两个月就要提，各位可以等一波新闻，看看是不是这样。
我们通过加拉格尔是要说明一种华盛顿的趋势，即战场又转移了，从华为到TikTok，现在又要转到AI领域了，未来AI方面的国际政治新闻会增多。但加拉格尔还不是我们今天的正文主角，他也只是正事儿里的前菜。
我们的主角是谁呢？老朋友佩洛西。
我们以前在《腐败的媒体如何假装监督权力》里详细介绍过两党国会山股神的情况，也介绍过民主党喉舌是怎样运用话术、掐着时间点为民主党股神们辩护（“都是家属和投资顾问们运气好能力强”）并斥责共和党股神们的（“肯定是内幕交易”）。
我们在《聊聊美国反腐的搞法》和《不要小瞧金融法律精英啊，魂淡！》里则介绍过本意是抑制腐败的财产公示制度是怎么被国会山股神们玩成“助腐安全阀”然后合法腐败的。当时我们推荐过美国老乡的一期节目：《为啥（我们美国的）政客都他妈那么有钱》。
作为股神们的代表，或者说股神中的超级王者，佩洛西在2008年金融危机中靠股票投资，身家从2000万刀逆势暴涨超过1亿刀，是无可争议的“灾年股神”、“股灾中投资的风向标”。《腐败的媒体如何假装监督权力》提到过的美国老乡搞得“国会山股神ETF”，主要参考的也是佩洛西的投资组合。虽然佩洛西披露的时候黄花菜都凉了，但美国老乡们打出的口号是跟在老太太屁股后面，骨头渣子能舔一点是一点。
佩洛西3月干了件什么事儿呢？在近三个月靠着投资英伟达预计年底要狂赚500万刀（英伟达是佩洛西和拜登推动的芯片法案的受益方之一）之后，以及在今年1月谷歌被起诉垄断前及时撤出小赚一笔之后，佩洛西最近默默地投资了一家AI公司。
我们以前介绍过疫情期间国会山股神们先重仓相关概念股然后推动有关立法、以此合法发财的操作（《深挖一下白宫急删的社保推文》），这回的基本原理也殊无二致。
更关键的是什么呢？佩洛西的入场说明AI战役不是加拉格尔这样的共和党人剃头挑子一头热，两党都会推动，而佩洛西有2008年金融危机中建立的赫赫威名，在“拜登经济学”要撞冰山的当下，她们家的投资选择更是具有了无与伦比的参考意义。
首页置顶精选《2024年读书写作计划》中的“系统读中国”读书笔记包含了本号最用心写的文章；
首页目录区还有系统搬运的新冠防护系列文章，包括房屋改进建议及针对高血压、糖尿病、癌症患者和儿童家长等群体的专门建议；
为防走失，也请各位顺手关注一下小号“林一五精读”